samedi 13 décembre 2014

Báo Úc: Peter Hoang – tay chơi bạc khét tiếng gốc Việt đã “rửa” 1 tỉ đô trước khi bị bắn

Báo Úc: Peter Hoang – tay chơi bạc khét tiếng gốc Việt đã “rửa” 1 tỉ đô trước khi bị bắn
Chia phòng ở trong một căn hộ nhỏ tại Bankstwon (Úc), lái một chiếc xe cũ, làm nghề chạy bàn và sống bằng tiền trợ cấp – đó là thế giới đạm bạc của tay chơi bạc khét tiếng gốc Việt tên Peter Hoang, hay còn gọi là Peter Tan Hoang.
peter Hoang
Điều đáng nói là tình trạng sống nói trên lại hoàn toàn ngược lại với 1 tỉ USD hắn ta đã chơi tại sòng bạc lớn nhất nước Úc, Crown Melbourne, trong hơn 10 năm qua.
Peter Hoang, 36 tuổi, đã bị bắn vào giữa mặt hồi tháng 9 khi đang đứng đợi (ai đó) tại một con phố vắng vùng ngoại ô Sydney.
Kẻ giết người không để lại tung tích gì cho cảnh sát, nhưng lại cho thấy manh mối đến một đường dây rửa tiền toàn cầu từ châu Á sang Mỹ và vấn nạn rửa tiền ngay tại Úc.
Sống bằng ma túy và cờ bạc
Câu chuyện về Hoang, từ một đứa trẻ mồ côi sống ở Úc với visa tị nạn trở thành một trong nhưng tay chơi bạc khét tiếng gốc Việt và rửa tiền lớn nhất nước Úc, làm dấy lên lo ngại về việc làm sao hắn có thể thoát được hệ thống kiểm soát an ninh trong thời gian dài và với số tiền lớn như vậy – đặc biệt là ở một trong những sòng bạc lớn nhất nước Úc.
Giấy của tòa án từ vụ việc gần đây cho thấy Hoàng đã rửa đến 1 tỉ USD tiền “đen” qua Crown từ năm 2000 đến 2012.
Hắn cũng được phép đánh bạc dưới 4 tên khác nhau và nhận được “một đống” lợi ích như đi du lịch nước ngoài, tiền thưởng lên đến cả 100.000 USD và ‘hoa hồng’ đánh bạc hàng trăm ngàn USD.
Ủy ban Tội phạm Úc (ACC) ước tính có khoảng 15 tỉ USD được rửa trên toàn nước Úc mỗi năm, nhưng những báo cáo khác còn cho thấy con số này còn cao hơn.
Hầu hết số tiền đó là kết quả của buôn lậu ma túy.
Các cơ quan phòng chống tội phạm liên bang của Úc thừa nhận rằng, họ đang phải đối đầu với việc ngày càng có các tổ chức quốc tế tìm cách rửa tiền cho khoản lợi nhuận hàng tỉ USD.
Mặc dù bị điều tra từ chuyên án với tên gọi Operation Gordian của ACC từ năm 2005 -2006, với một loạt báo cáo tình báo cho thấy vai trò của Hoang là một kẻ buôn lậu ma túy và rửa tiền, Hoàng vẫn là một tay chơi lớn tại Crown trước khi bị bắt vì tội rửa tiền cuối năm 2012.
Hoàng cũng có liên quan đến một số đường dây buôn lậu ma túy của người Việt ở Úc tại Sydney và Melbourne.
Sĩ quan Mick Willing thuộc cơ quan cảnh sát New South Wales cho biết, họ không nghi ngại gì về vai trò của Hoàng trong các đường dây ma túy và tội phạm châu Á chính là nguyên nhân dẫn đến cái chết của hắn.
Từ trẻ mồ côi đến tội phạm xuyên quốc gia
Sinh ra ở Việt Nam năm 1977, là một trẻ mồ côi, Hoàng đến Úc năm 1997 theo visa du học và hộ chiếu Indonesia dưới cái tên Petrus Keyn Peten. Sau vài tháng, hắn nộp đơn xin tị nạn dưới cái tên Minh Tan Nguyen.
Đến năm 2001 hắn trở thành công dân Úc và đổi tên hai lần. Tại thời điểm nhận quốc tịch Úc hắn đã bị sòng bạc ở Sydney là The Star cấm cửa.
Một số nhân viên thi hành luật chấp nhận nói chuyện với ABC News và Fairfax với điều kiện danh tính của họ không bị tiết lộ cho biết, hắn trở thành tay rửa tiền chuyên nghiệp, đánh bạc cả triệu đô trên số tiền lợi tức từ heroin và các loại ma túy khác, biến chúng thành tiền thắng bạc hợp lệ.
Thông tin mật thám của các nhân viên thi hành luật của tiểu bang và liên bang cho thấy Hoàng có liên quan đến một nhóm người Úc – Việt có địa phận ở Úc, thuộc một tổ chức tội phạm có trụ sở ở Hồng Kông được biết với tên Ông Ngoại.
Ông Ngoại là một đường dây buôn bán ma túy dọc châu Á sang Bắc và Nam Mỹ. Cảnh sát Úc đã xác định được ít nhất hơn 20 đường dây ma túy tại đây có liên quan đến nó.
Michael Purchas là bộ óc phía sau Chuyên án Gordian, dành nhiều tháng trời để theo dõi những tội phạm Úc gốc Việt như Hoàng bán ma túy và rửa khoản tiền thu lợi từ việc này.
“Hắn được biết đến là một tay chơi ở các sòng bài, Hoàng rõ ràng là sử dụng tiền của người khác tại các sòng bài theo sự chỉ huy của một người khác nữa”, ông Purchase nói.
Chuyên án Gordian đã điều tra được kết quả mang tính đột phá về việc rửa tiền, buộc tội đực một nhóm người Úc gốc Việt về việc rửa 93 triệu USD tiền thu lợi được từ ma túy mỗi năm.
Tại thời điểm đó, Hoàng chỉ là một nhân vật ngoại biên và tìm cách thoát khỏi sự chú ý của cảnh sát.
Hắn vẫn tiếp tục tham gia vào việc vận chuyển heroin và các chất ma túy khác. Số tiền hắn rửa qua các sòng bạc, chủ yếu là Crown Melbourne, cũng tăng lên.
Tháng 5.2012, Hoàng một lần nữa bị cấm cửa tại sòng bại The Star ở Sydney và Jupiter ở Brisbane.
May mắn của hắn kết thúc vào tháng 10.2012, khi hắn bị bắt tại một phòng cấp cao của sòng bài Crown, định đánh bạc với tiền mặt trị giá 1,5 triệu USD thì bị cảnh sát bắt giữ.
12 năm đánh bạc cả tỉ đô
Thông tin từ phiên tòa cho thấy hắn đã mua khoảng 75 triệu USD chip đánh bạc tại Crown từ năm 2000 đến 2012, tương đương với số tiền đánh bạc luân chuyển khoảng 225 triệu USD, có thể lên đến 1 tỉ USD.
Giáo sư về xã hội nhân văn của Đại học Deakin Linda Hancock là tác giả của quyển sách về sòng bài Crown, bà cho biết số vốn luân chuyển của Hoàng là một con số ‘đáng kinh ngạc’. Mặc dù Crown có báo cáo lại một số giao dịch của Hoang cho nhân viên liên bang theo quy định, nhưng sòng bài này cũng cho Hoang rất nhiều những lợi ích mà không phải tay chơi bài nào cũng được.
Hắn được phép dùng 4 tên khác nhau tại sòng bài – Peter Hoang, James và John Ho hay Patrick Lu – cũng như nhận những vé máy bay hạng doanh nhân, chỗ ở, rượu và phần thưởng bằng tiền mặt lên đến 100.000 USD.
Vụ án cũng cho thấy cách chơi bài đáng chú ý của hắn.
Tại một phiên xử vào tháng 6 năm nay, một bằng chứng cho thấy trong tháng 9.2012, hắn đã mua hơn 9 triệu USD vào chip và chơi bài đặt cược mỗi lần khoảng 106.000 USD.
Sòng bài đã trả hoa hồng theo số tiền mà hắn đã đánh bạc và tháng đó hắn nhận 199.000 USD tương đương với mức đánh bạc của hắn.
Sòng bài Crown từ chối trả lời các câu hỏi về mức độ đối xử đặc biệt với Hoang, nhưng nói: “Crown đã và đang dành thời gian để hỗ trợ các cơ quan thi hành luật của bang và tiểu bang về ông Hoang và chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó”.
Theo TSMH, ABC

Mỹ phản đối án tù ở Đồng Tháp


Bà Bùi Minh Hằng trong một lần biểu tình chống Trung Quốc
Hoa Kỳ nói “đáng báo động” khi tòa án Việt Nam “sử dụng các điều luật về trật tự công cộng để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ”.
Phiên tòa sơ thẩm của tòa án ở tỉnh Đồng Tháp kết án ba năm tù giam với bà Bùi Thị Minh Hằng.
Ông Nguyễn Văn Minh bị kết án 2,5 năm tù giam và bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh 2 năm tù giam.
Báo Đồng Tháp nói họ “gây rối trật tự công cộng”, bị truy tố theo Điều 245, Bộ Luật hình sự.
Tuyên bố của Sứ quán Mỹ ở Hà Nội nói họ “quan ngại sâu sắc”.
“Việc các cơ quan chức năng Việt Nam sử dụng các điều luật về trật tự công cộng để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một các ôn hoà là điều đáng báo động.”
Sứ quán Mỹ nói: “Việc kết án này dường như không phù hợp với quyền tự do ngôn luận và những nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”
Tuyên bố viết tiếp: “Chúng tôi kêu gọi chính phủ hãy thả vô điều kiện ba cá nhân này, cũng như các tù nhân lương tâm khác, và cho phép mọi người Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ.”
Trong khi đó, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), trụ sở ở Mỹ, cho rằng đây là các cáo buộc “hình sự nhưng có nguyên do chính trị”.
“Chính quyền Việt Nam giờ đây đã dùng tới cả lỗi giao thông ngụy tạo để truy tố hình sự các nhà hoạt động,”ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách Châu Á của HRW tuyên bố.

'Bắt giữ, đánh đập'

Cùng ngày 26/8 khi diễn ra phiên xử, các trang mạng xã hội đưa thông tin rằng nhiều người ủng hộ các bị cáo đã bị tạm giữ, hay đánh đập.
Trang mạng Dân Làm Báo nói một người, Nguyễn Ngọc Lụa, bị công an "đánh đổ máu, hiện đã ngất xỉu và phải đưa đi cấp cứu".
Trong khi đó, trang Dòng Chúa Cứu thế nói "từ ngày 23/8, nhiều nhà hoạt động xã hội từ Bắc chí Nam đã bị công an, an ninh mật vụ theo dõi, cấm cửa, cấm đường đi đến Đồng Tháp".
Bà Bùi Thị Minh Hằng cùng ông Nguyễn Văn Minh và bà Nguyễn Thị Thuý Quỳnh bị bắt vào ngày 11/2/2014 khi đang trên đường thăm gia đình vợ chồng cựu tù nhân chính trị Nguyễn Bắc Truyển.
Hồi tháng Hai, anh Trần Bùi Trung, con trai bà Hằng, nói với BBC bà bị bắt sáng ngày 11/2 khi đang đường đi tới nhà ông Nguyễn Bắc Truyển, một tù nhân lương tâm vừa được trả tự do hồi đầu năm, tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
"Lúc đi cùng với mẹ tôi còn có 20 người khác ... trên đường đi thì bị một lực lượng lớn công an huyện Lấp Vò chặn lại và dùng dùi cui đánh đập cả đoàn, cướp giật tài sản, máy móc rồi dẫn cả đoàn về giam tại công an huyện Lấp Vò," anh Trung nói.
Anh Trung hiện đang có mặt ở Hoa Kỳ để vận động trả tự do cho bà Hằng.

'Ngăn cản dự phiên tòa'

Trả lời BBC ngày 26/8, blogger Nguyễn Tường Thụy, một trong những người đến tham dự phiên tòa, nói lực lượng an ninh đã "phong tỏa hai đầu đường dẫn vào tòa".
"Chúng tôi chỉ có thể đứng bên ngoài", ông nói.
"Sau đó họ đuổi chúng tôi nhưng không được nên mang xe đến bắt chúng tôi đưa đi".
Ông Thụy cho biết ông cùng với hơn 20 người khác đã bị bắt đưa đến đồn công an Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp và nói một số người đã bị đưa đi nơi khác.
Nhiều blogger khác cũng phản ánh trên trang cá nhân rằng bị ngăn cản đến tham dự phiên tòa.
Theo thông tin từ blogger JB Nguyễn Hữu Vinh, tổng số người đến dự phiên tòa bị bắt đưa đi là hơn 50 người.

'Cáo buộc ngụy tạo'

Trong thông cáo ngày 25/6, một ngày trước phiên xử, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) đã kêu gọi trả tự do ngay vô điều kiện cho bà Hằng và các nhà hoạt động khác.
"Chính phủ Việt Nam đang dùng những cáo buộc ngụy tạo về việc gây cản trở giao thông để truy tố các nhà hoạt động," thông cáo dẫn lời ông Phil Robertson, Phó giám đốc châu Á của HRW, nói.
"Nhà cầm quyền Việt Nam nên nhận ra rằng vụ việc lần này không đáng nhận sự chỉ trích từ quốc tế và cần hủy những cáo buộc này ngay lập tức."
"Chính quyền càng cố gắng buộc Bùi Thị Minh Hằng phải im lặng bao nhiêu, tiếng nói của bà trong cuộc đấu tranh cho các quyền cơ bản và các quyền tự do ngày càng trở nên lớn hơn."
"Chính quyền nên bắt đầu lắng nghe ý kiến từ bà và các nhà hoạt động khác thay vì giam giữ họ sau song sắt."

vendredi 12 décembre 2014

Tường thuật trực tiếp phiên tòa phúc thẩm xét xử Bùi Hằng - Văn Minh - Thúy Quỳnh 12/12/2014

Dân Luận tổng hợp

Dân Luận: Hôm nay 12/12/2014 tòa án Cao Lãnh Đồng Tháp tiếp tục mở phiên tòa Phúc Thẩm xét xử vụ án Bùi Hằng - Văn Minh - Thúy Quỳnh gây rối trật tự công cộng: 2 xe máy đi hàng 3.
Phiên tòa diễn ra lúc 8h sáng nay tại Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp (số 1 Lê Quý Đôn, phường 1 , Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp). Bốn Luật sư tham gia bào chữa cho ba người là Ls Trần Thu Nam, Ls Hà Huy Sơn, Ls Đoàn Thái Duyên Hải và Ls Nguyễn Văn Miếng.
Ở phiên sơ thẩm vừa qua, tòa án đã kết án bà Bùi Thị Minh Hằng 3 năm tù giam, ông Nguyễn Văn Minh bị 2 năm 6 tháng tù giam, bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh 2 năm tù giam. Sau đó cả 3 người đều kháng cáo kêu oan.

*Nhấn F5 để liên tục cập nhật
------------------------------------------------------
9h20: cập nhật từ PV Dân Luận cho biết, FB Hoàng Bùi, Huỳnh Ngọc Chênh và 1 số anh em vừa căng băng rôn ngay góc đường Hùng Vương gần chợ Cao Lãnh thì bị an ninh xông vào đánh đập dã man và bị lôi đi đâu không rõ. FB Hoàng Bùi đã bị đánh gục ngay góc đường Hùng Vương - Đốc Binh Kiều và thảy lên xe 1 cách thô bạo
Ảnh dưới là chiếc xe đã chở nhiều công an, nhảy xuống đánh đập mọi người
9h15: Hiện đang có biểu tình tại chợ Cao Lãnh

8h53: Hiện có 1 nhóm các anh em đã ém quân, tập trung tại gần chợ Cao Lãnh
8h40: Thông tin từ phóng viên Dân Luận cho biết, hiện nay 1 nhóm blogger đang tập trung trước chợ Cao Lãnh, xe bít bùng đang đậu gần đó. Nhóm anh chị em Phật giáo Hòa Hảo, Nguyễn Ngọc Lụa FB Nguyen Huu, Bang Tran đã bị bắt đưa lên xe đưa đi đâu không rõ.

08h20
 tại trước đường vào toà, tất cả lối vào đều có an ninh, công an giao thông, dân phòng và lính hình sự chốt chặn...! - FB Nguyen Lan Thang
Tin từ VRNs - 7h25: Bốn Luật sư tham gia bào chữa cho ba người là Ls Trần Thu Nam, Ls Hà Huy Sơn, Ls Đoàn Thái Duyên Hải và Ls Nguyễn Văn Miếng cùng đi với ông Phạm Nhật Thịnh -một trong những nhân chứng của vụ án- đã được vào bên trong tòa án.
Hiện nay, Blogger Huỳnh Công Thuận đi chung với bốn Luật sư nhưng bị công an ngăn cản không cho tham dự phiên tòa và đưa đi về đâu không rõ.

FB Nguyễn Ngọc Lụa:
 vợ chồng cô Trần Thị Hài đã bị bắt sáng nay, hiện vẫn chưa biết đưa đi đâu.
FB Nguyen Lan Thang: Cao Lãnh 7h30 sáng... một ngày không bình yên...

07h00: FB Hoahao Comchay cho biết, Nhóm nhân chứng 7 người từ An Giang (trong đó có vợ của anh Văn Minh) bị 1 nhóm an ninh ngăn chặn tại bến đò Chợ Thủ (Chợ Mới, An Giang). Chị Hạnh (một người đi chung trong nhóm) đã bị ngất xỉu.



6h58: FB Ti Hon ( Con gái bà Bùi Hằng) chia sẻ: "Xe chở bà Bùi cùng 2 người bạn vừa đi qua, xe hú còi, xe bảo vệ ầm ĩ, mình bắt đầu căng thẳng, ông trời ơi có thấu.."
Các nhà hoạt động tranh thủ làm truyền thông trước giờ G

Từ trái qua: anh Trương Minh Tam,Lã Việt Dũng,Bạch Hồng quyền, Huỳnh Ngọc Chênh FB Rạng Trần, FB Hạnh Liberty

FB Ls Nguyễn Văn Miếng
 cho biết: Lúc 5h:45 chị Diễm Thúy (vợ anh Nguyễn Văn Minh) điện thoại thông báo, nhóm nhân chứng 7 người từ An Giang đi trên 4 xe gắn máy đã bị 1 nhóm "rất đông" công an giả dạng người dân ngăn chặn tại bến đò Chợ Thủ (Chợ Mới, An Giang) không cho đi tham gia phiên tòa phúc thẩm.
FB ls Trần Thu Nam: NHỜ CÁC BẠN ĐẶT TÊN GIÚP LOÀI HOA NÀY
Đây là bó hoa của một người ngày mai sẽ bị đưa ra xét xử phúc thẩm tại Đồng Tháp tặng các luật sư bào chữa. Nó rất đặc biệt. Đặc biệt ở chất liệu làm ra nó là túi nilon được se lại thành sợi dùng để đan thành, nó đặc biệt bởi nó được làm ra trong môi trường tù đầy và nó đặc biệt bởi nó được làm ra từ một người đặc biệt. Hi vọng ngày mai Cao Lãnh trời đẹp, hi vọng Công lý được thực thi để luật sư chúng tôi đón chị về với gia đình và hi vọng pháp luật không bị bóp méo để trở thành công cụ phục vụ cho một nhóm người bất hảo.
Tạm thời tôi đặt tên cho nó là "Hoa lương tâm", các bạn có thể đặt tên giúp cho có ý nghĩa hơn.
Nhiều thông tin cho biết, đêm trước hôm diễn ra phiên tòa, lực lượng công an, xe cơ động được huy động đi lại khắp thành phố Cao Lãnh. Công an lục soát các nhà nghỉ, khách sạn. Tại các tỉnh thành khác, nhiều nhà hoạt động bị ngăn chặn không được ra khỏi nhà.
Video Truyền Thông Chúa Cứu Thế ngày 11/12/2014- Trong phòng giam Bùi Hằng và cô Thúy Quỳnh có rắn: Cô Quỳnh Anh con gái bà Bùi Hằng đi thăm bà cho biết bà Hằng sẽ tuyệt thực cho đến chết, đến khi nào trả lại công bằng cho bà cũng như 2 người bạn của bà. Đặc biệt, khu vực phòng giam của bà và cô Thúy Quỳnh thường xuyên có rắn bò vào

Cập nhật phiên tòa xử bà Bùi Thị Minh Hằng 12.12.2014


Côn an triệt nhân chứng, đánh phụ nữ ngất xỉu 

Danlambao - Lúc 7:30' sáng nay, 12/12/2014, 3 nhà hoạt động nhân quyền yêu nước gồm có chị Bùi Bùi Thị Minh Hằng, chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và anh Nguyễn Văn Minh sẽ tiếp tục hiên ngang bước ra phiên tòa phúc thẩm tố cáo chế độ tại trụ sở tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp (Số 1, Lê Quý Đôn, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp).

Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm ô nhục hồi cuối tháng, nhà cầm quyền CSVN đã   kết án chị Bùi Thị Minh Hằng 3 năm tù giam; anh Nguyễn Văn Minh 2,5 năm tù giam; chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh 2 năm tù giam với vụ án tạo dựng mang tên 'chống người thi hành công vụ'.

Cũng như lần trước, phiên tòa phúc thẩm hôm nay dự kiến sẽ thu hút sự tham dự của người dân khắp nơi đến ủng hộ tinh thần và đòi trả tự do cho 3 người yêu nước. Rõ ràng, tinh thần của Bùi Hằng cùng hai người bạn đã trở thành nguồn động lực đấu tranh đầy mạnh mẽ trước bạo quyền.

Diễn biến phiên tòa tố cáo chế độ sẽ liên tục được cập nhật trên Danlambao:

*

07:00, luật sư Nguyễn Văn Miếng - người bào chữa cho chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh cho biết: Vào lúc 5:45', chị Bùi Thị Diễm Thúy thông báo nhóm 7 nhân chứng từ An Giang khi trên đường đến tham dự phiên tòa phúc thẩm đã bị một nhóm rất đông công an ngăn chặn tại Chợ Mới, An Giang

Người phụ nữ tên bị CA đánh ngất xỉu khi đang trên đường đến tham dự phiên tòa 'công khai'. Ảnh: Facebook hoahao.comchay

07:30', tin từ facebook cho biết: Một nhóm người dân và các nhân chứng đang trên đường đến Cao Lãnh tham dự phiên tòa 'công khai' ủng hộ 3 người yêu nước đã bị lực lượng côn an kéo đến đánh đập tới tấp.

Một phụ nữ tên Hạnh đã bị côn an đánh ngất xỉu giữa đường.

Có tin nói rằng vợ chồng dân oan Trần Thị Hài đã bị côn an bắt cóc đưa đi đâu không rõ.

07:45', xe tù CA áp giải 3 người yêu nước Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh, Nguyễn Văn Minh đã vào đến bên trong trụ sở tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

* Tiếp tục cập nhật

PHIÊN TÒA PHÚC THẨM XỬ 3 NGƯỜI VÔ TỘI


Vụ án 2 xe đi hàng 3
 
 
Ngày 11/2/2014, Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh khi cùng 18 người khác đang đi như hình trên, tới khu vực cầu Nông Trại xã Mỹ An Hưng huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thì bị khoảng 200 tên, có cả công an cầm máy quay, gậy gộc mai phục sẵn chặn lại. Chúng đánh cho họ tơi tả, cướp tài sản, tiền rồi vu cho họ tội gây rối trật tự công cộng.
 
Tuy nhiên, theo cáo trạng thì có 2 xe mô tô chạy đi đầu có hành vi dàn hàng ngang từ 3 xe trở lên. Vì vậy, người ta gọi vụ án này một cách mỉa mai là vụ án 2 xe đi hàng 3.
 
Cùng một hành vi như nhau (tức là đi xe máy như trên) nhưng sau 1 ngày chúng thả 18 người ra, còn giữ lại 3 người.
 
Phiên tòa sơ thẩm ngày 26/8/2014 đã kết án:
 
Bùi Thị Minh Hằng 3 năm tù giam
Nguyễn Văn Minh 2 năm 6 tháng tù
Nguyễn Thị Thúy Quỳnh 2 năm tù.
 
Trong đơn kháng cáo, Nguyễn Thúy Quỳnh cho rằng, đây là một vụ án không bình thường, có sắp đặt, vu khống.trả thù cá nhân đối với Bùi Thị Minh Hằng mà chị và anh Minh bị kết tội oan sai (ý là vạ lây) 
 
Phiên tòa phúc thẩm vào mở vào ngày mai 12/12/2014 tại Cao Lãnh đã hoãn 02 lần, lần đầu ngày 27/11/2014, lần hai là ngày 5/12/2014.
 
Phiên phúc thẩm do tòa án tối cao tại Tp HCM xở nhưng địa điểm lại ở Cao Lãnh? Có lẽ do trong phiên sơ thẩm ngày 16/8/2014, Cao Lãnh đã làm rất tốt việc càn quét, bắt bớ những người ủng hộ các bị cáo, ngoài ra, dù sao, ở cao Lãnh vẫn kín đáo hơn.
 
Bùi Thị Minh Hằng tuyên bố tuyệt thực cho đến chết:
 
Ngày 10/12, Quỳnh Anh, con gái chị Bùi Hằng đi thăm mẹ về cho biết Bùi Hằng sẽ tuyệt thực cho đến chết nếu tòa án không trả lại công bằng cho chị cùng hai người bạn của chị. Chị quyết định điều này trong suốt thời gian dài sau khi phiên sơ thẩm kết thúc. Chị hy vọng những người yêu mến có thể hiểu được quyết định này của chị.
 
Chị Hằng có dặn con gái là không nhận tiền, không nhận đồ ăn vì phiên tòa chỉ còn có 1 ngày nữa. Nếu tòa vẫn xử như vậy, chị sẽ tuyệt thực đến chết thì tiền nong, đồ ăn chẳng bao giờ dùng tới nữa.
 
Anh Thịnh nhận định, phiên tòa ngày mai rất nguy hiểm cho tính mạng chị Bùi Hằng. Nếu các quan tòa không xem xét nhìn nhận lại, không trả lại công lý thì vô hình trung giết chết một con người.
 
Con gái chị Hằng cho biết, tinh thần chị minh mẫn, sức khỏe ổn định tuy có giảm 20 kg 
 
Anh Nguyễn Văn Minh và chị Thúy Quỳnh đều khỏe mạnh.
 
Gian nan nhân chứng:
 
15 nhân chứng đã gởi đơn đến Tòa án phúc thẩm Tòa án tối cáo tại Tp HCM và Viện kiểm sát phúc thẩm Viện kiểm sát tối cao tại TP HCM, đề nghị được tham dự phiên tòa với tư cách là nhân chứng tại phiên tòa phúc thẩm 
Tuy nhiên, cho đến 10/12 mới chỉ có 5 nhân chứng nhận được giấy triệu tập, gồm có Phạm Nhật Thịnh, Tô Văn Mãnh, Bùi Thị Diễm Thúy và Đỗ Thị Thùy Trang và 1 người khác.
 
Tuy đã nhận được giấy triệu tập nhưng anh Phạm Nhật Thịnh phải lánh đi nơi khác từ 10/12 vì vì bị an ninh bao vây quanh nhà, có thể không cho anh đi Đồng Tháp tham dự phiên tòa.
 
Anh Thịnh đi chung với 4 luật sư, hy vọng anh có thể lọt được vào được.
 
Diễm Thúy, vợ anh Minh cũng vậy, chị cũng đã nhận được giấy triệu tập nhưng mấy ngày qua an ninh thường phục luôn canh gác trước cửa nhà chị và đi theo những lúc chị ra bên ngoài. Tuy vậy, chị cho biết nhất định sẽ đến tham dự phiên tòa.
 
Anh Võ Văn Bửu vẫn chưa nhận được giấy triệu tập của tòa. An ninh canh gác rất đông, mắc võng nằm ngay trước cửa. Khi vừa ra thì họ đón đầu chặn lại. Anh cho biết sẽ vẫn cứ đi.
 
Chương trình Cà phê tối, theo luật bình luận về việc này như sau: Theo luật tố tụng hình sự, những nhân chứng, người tham gia tố tụng trong vụ án mà không đến tòa thì có thể bị áp giải thế nhưng không hiểu vì lý do gì mà nhà cầm quyền lại ngăn cản những nhân chứng của vụ án Bùi Thị Minh Hằng, không cho họ đến phiên tòa.
 
Luật sư có thể tẩy chay phiên tòa: Anh Phạm Nhật Thịnh cho biết, hôm nay, 4 luật sư bàn với nhau nếu không Hội đồng xét xử không chịu cho nhân chứng vào thì cả 4 người sẽ đồng lòng bỏ về, không tham gia phiên tòa nữa để phản đối.
 
Những người yêu mến các bị cáo muốn đi tham dự phiên tòa cũng lận đận không kém. Họ đều phải rời nhà đi trước mấy ngày, gọi vui là đi "dạt vòm". Huỳnh Công Thuận cho biết phải lánh nạn qua nhiều nơi nhiều chỗ mới đi được chứ không thể đi thẳng đến Cao Lãnh vì anh bị đeo bám suốt ngày. Hoàng Dũng rời nhà ngay từ 8/12. Anh than thở phải lang thang khắp Sài Gòn và các tỉnh lân cận.
 
Ở khắp mọi nơi, nhiều người đang tiến về cao Lãnh hoặc đã đến nơi nghỉ. Nhiều người đang bị canh chặn.
Từ Hà Nội, được biết có một số anh chị em đã lên đường vào Đồng Tháp, tuy số lượng không đông bằng phiên sơ thẩm. Được biết, Phạm Nam Hải, Nguyễn Thúy Hạnh, Bùi Tiến Hưng ... đã tới nơi.
 
Phạm Nam Hải đã tới Cao Lãnh
 
Theo fb Nguyễn Lân Thắng: Khoảng 10 h đêm 11/12, Cao Xuân Quyền nhắn tin khẩn cấp bị kiểm tra nhà trọ tại Cao Lãnh... Sau đó FB Quyền không liên lạc được nữa và có thể đã bị bắt đi cùng một số người khác.
 
Nhưng cuối cùng, Quyền và bạn đi cùng đã thoát an toàn...
 
Một nhóm đang nghỉ tạm tại Cao Lãnh
 
Hoa Bùi Hằng làm bằng các loại vật liêuh nhạt nhạnh trong trại gửi ra tặng các luật sư,
 
Theo blogger Huỳnh Công Thuận thì có lẽ phiên tòa ngày mai sẽ nhẹ nhàng. Hôm qua Quỳnh Anh vào thăm mẹ và lần đầu tiên được nói chuyện trực tiếp với mẹ qua lưới, 2 mẹ con được sờ nắm tay nhau. Còn 3 Ls Hà Huy Sơn, Trần Thu Nam và Nguyễn Văn Miếng buổi sáng gặp BTMH về cho biết thái độ của công an trại giam rất thân thiện, thậm chí họ không gọi là bị can, bị cáo như thường lệ mà gọi là chị Bùi Hằng.
 
Về tình hình không khí sinh hoạt ngoài đường phố ở Cao Lãnh cho đến 10h tối không thấy xe công an bố ráp rần rộ như lần trước. Mặc dù có những người lạ khả nghi lén lút theo dõi những người đến tham dự phiên tòa ngày mai nhưng không/chưa thấy lộ liễu hay đe dọa khủng bố như lần trước ...
 
  
NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Tiếp tục cập nhật...

samedi 6 décembre 2014

Nhà văn Nguyễn Quang Lập, chủ blog Quê Choa bị bắt

mediaNhà văn, blogger Nguyễn Quang Lập.Ảnh :Blog quechoa
     Nhà văn Nguyễn Quang Lập, chủ blog Quê Choa đã bị bắt tại nhà riêng ở Sài Gòn vào lúc 14 giờ chiều Việt Nam hôm nay 06/12/2014. Gia đình cho biết công an đã vào nhà khám xét, đọc lệnh bắt và mang đi máy vi tính. Cách đây đúng một tuần, một blogger khác là ông Hồng Lê Thọ cũng đã bị bắt vì « vi phạm điều 258 Luật Hình sự ». Blog Quê Choa của ông hôm nay không còn truy cập được.
    Nhà văn Nguyễn Quang Lập, 58 tuổi đã có 8 tác phẩm văn học được xuất bản, có một số kịch bản sân khẩu và điện ảnh đã được dàn dựng. Tuy nhiên trong những năm gần đây ông được người đọc biết đến nhiều nhất qua blog Quê Choa, đăng các bài viết có chất lượng từ nhiều nguồn. Được biết tháng 5/2013, trang web quechoa.vn của ông đã bị xóa vì ông từ chối yêu cầu của cơ quan quản lý tên miền vn gỡ bỏ một số bài « nhạy cảm ». Sau đó ông Nguyễn Quang Lập đã chuyển bài vở về blog bolapquechoa.blogspot.com. 
    Hôm nay trang đánh giá web toàn cầu Alexa vẫn đang xếp blog Quê Choa đứng hàng thứ 1.065 tại Việt Nam. Để so sánh, có thể nêu trang web http://www.nhandan.org.vn/ của tờ báo chính thức đảng Cộng sản Việt Nam chỉ đứng hàng thứ 4.595, tranghttp://hanoimoi.com.vn/ của báo Hà Nội Mới đứng hàng thứ 522.
    Tuần trước một blogger khác là ông Hồng Lê Thọ, Việt kiều Nhật, 65 tuổi cũng đã bị tạm giữ hình sự vào ngày 29/11 theo điều 258 Luật Hình sự liên quan đến « Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân ». Tổ chức Phóng viên Không biên giới có trụ sở tại Paris hôm 2/12 đã ra thông cáo phản đối mang tên « Làn sóng bắt bớ vì ‘’lạm dụng quyền tự do dân chủ tiếp diễn’’ ».
    Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin cho bạn đọc.

    mercredi 3 décembre 2014

    Người mẹ tử tù trong Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý - Hòa Bình



    Thông thường, Thánh lễ Cầu nguyện cho Công lý - Hòa bình hàng tháng tại Thái Hà thường có một số người ngoài công giáo đến hiệp thông, cầu nguyện. Họ hoặc là nạn nhân của bạo lực, bất công... hoặc thân nhân của những tù nhân lương tâm trong các vụ án chính trị mang tính chất hài hước, chế giễu một nền tư pháp độc tài.
    Hoặc cũng có thể họ là những người tâm huyết với tiền đồ non sông gấm vóc đang ngày đêm mất dần vào tay quân xâm lược phương Bắc và nguy cơ đó chưa có hy vọng dừng lại.
    Những con người đó, họ thường có những cách biểu lộ thái độ, tình cảm khác nhau. Có thể họ thể hiện sự căm phẫn trước họa xâm lăng, có thể họ ấm ức trước những bản án bất công, trái pháp luật, không tình người dành cho các thân nhân họ là tù nhân lương tâm. Cũng có thể họ thể hiện sự chán nản trước những oan ức, những gánh nặng cuộc sống đã vùi dập họ bao năm tháng mỏi mòn kêu đòi công lý.
    Tuy nhiên, Thánh lễ cuối tháng 11, Cầu nguyện cho Công lý- Hòa bình lần này có một gương mặt khá lạ lùng và thái độ không giống ai hiện diện trong Thánh lễ và buổi thắp nến cầu nguyện.
    Người phụ nữ đó không nói nhiều, thậm chí chỉ biết cúi mặt xuống như để ngăn những giọt nước mắt mà giờ đây cũng đã khô cạn. Chị chỉ cúi xuống khi nhận được sự ái ngại, đồng cảm, chia sẻ của mọi người như cố nuốt đi, cố ghìm xuống nỗi oan khuất, đau đớn của mình: Một người mẹ của tử tù oan khuất.
    Con chị, một tử tù đang sắp được đưa ra giết chết trong một vụ án mà chị đã mấy năm nay chạy ngược chạy xuôi từ cao đến thấp để mong kêu lên tiếng kêu thảm thiết của người mẹ cho nỗi oan khuất của con mình: Tử tù Hồ Duy Hải.
    Một án tử hình khuất tất và vi phạm tố tụng bởi chính cơ quan tố tụng
    Tiếp xúc với hồ sơ vụ án, chúng tôi kinh ngạc khi thấy việc giết chết một con người trong xã hội, bằng chính hệ thống luật pháp này sao nó đơn giản và nhẹ nhàng đến vậy?
    Một vụ án mà kết luận của nó liên quan đến việc tước đi số phận một thanh niên trong xã hội nhưng cả hai cấp tòa từ Sơ thẩm đến Phúc thẩm đều bỏ qua các tình tiết hết sức quan trọng có tính chất quyết định về việc kết tội, để nhằm chỉ giết chết một con người.
    Không chỉ vi phạm các nguyên tắc tố tụng, mà những việc làm bất chấp pháp luật trong vụ án nhằm đến việc giết chết một con người đã buộc người bình thường nhất cũng phải đặt ra câu hỏi: Đằng sau việc giết bằng được người này nhằm mục đích gì? Ai là thủ phạm chính trong tội ác này?
    Những câu hỏi đó, không được chỉ rõ bằng các cơ sở pháp luật, các căn cứ pháp lý qua hai cấp sơ và phúc thẩm xét xử. Trái lại nó càng làm nổi lên nhiều nghi vấn về động cơ giết người nhân danh pháp luật.
    Trong lịch sử xét xử của nền tư pháp Việt Nam nhiều vụ án oan khốc đã lộ ra trước công luận, bởi bức cung, bởi nhục hình, bởi chứng cứ giả, bởi mưu đồ cá nhân và tập thể... Trên hết, là bởi một nền tư pháp đối lập với Tam quyền phân lập, tất cả đều dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của một đảng cầm quyền. Và hẳn nhiên hậu quả cũng từ đó mà ra không nhỏ.
    Bao người bị oan khuất, bao người bị giết oan vẫn còn đó. Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang, nếu không vì "có thân nhân tốt" thì hẵn đã bị giết chết nằm sâu dưới đất với mấy lần cải táng, đâu còn chờ được cả chục năm đến khi thủ phạm thú tội mới biết là oan sai để nói lên câu "Ơn đảng, ơn chính phủ" đã "sinh ra" (ông ta) lần thứ 2".
    Ở vụ án này, chàng thanh niên Hồ Duy Hải được kết tội không cần những chứng cứ, bằng chứng có sức thuyết phục mà chỉ bằng "lời khai" là chủ yếu. Mà chẳng ai lạ ở VN, việc tra tấn, nhục hình để ép cung, mớm cung là chuyện thường ngày, khi mà cơ quan điều tra hành động bí mật, loại trừ vai trò luật sư và không cần công khai. Vậy thì việc có lời khai, thậm chí cả đơn từ chối luật sư... chỉ là chuyện lặt vặt khi mà tư duy "không có tội thì đánh cho có, có tội thì đánh cho chừa" vẫn là một nguyên tắc hành xử trong trại giam.
    Ở vụ án, tuyên tử hình, mà vật chứng giết người được mua từ chợ bỏ vào hồ sơ... cho đủ. Cũng vụ án này, cơ quan giám định không thể giám định được mẫu máu tại hiện trường của thủ phạm, không kết luận được thủ phạm, vật chứng gây án... mà vẫn kêu án tử hình(?)
    Một vụ án, mà ngay trong bản án cũng kết luận việc vi phạm các thủ tục tố tụng. Nhiều chi tiết chống lại nhau dữ dội không được làm rõ, dấu vân tay, vết máu tại hiện trường được xác định không phải là của thủ phạm, người nhận diện không nhận ra đúng thủ phạm bị tuyên án... cùng với quá nhiều chi tiết mâu thuẫn không hề được làm rõ. Nhưng, hai cấp tòa án đã quyết tâm tuyên án tử hình bị cáo.
    Vậy thì những nghi ngờ của người dân rằng vụ án đã được dựng lên, cố tình giết chết chàng thanh niên này để che giấu một kẻ gây ác có thế lực khác nào đó, không phải là không có logic. Bởi chẳng lẽ nền tư pháp Việt Nam khoái giết người đến vậy sao?
    Nước mắt và nỗi lòng người mẹ tử tù
    Thánh lễ cầu nguyện và thắp nến, cầu cho các tù nhân lương tâm và trong đó có cầu nguyện cho tử tù Hồ Duy Hải được ánh sáng của Công lý chiếu rọi đến giải tỏa, soi sáng sự thật đã được hàng ngàn người tham dự và hiệp thông tại Nhà thờ Thái Hà.
    Sau Thánh lễ, chúng tôi gặp chị Nguyễn Thị Loan. Khác với những người nhà nạn nhân khác, họ lớn tiếng kêu la, kể lể hoặc khóc lóc về nỗi oan khiên của người thân mình đang chịu. Ở đây, chị chỉ im lặng cúi xuống cố ghìm đi những tiếng nấc nghẹn của mình. Có lẽ chừng đó năm, chạy vạy kêu cứu cho con mình từ nam ra bắc, từ thấp đến cao, từ xuôi đến ngược hầu hết các cửa chị đã không còn nước mắt để khóc, không còn sức để kể lể hoặc kêu la. Trên tay chị, một tờ giấy kêu oan cho con nói lên tất cả.
    Có thể, chị chẳng cần nói gì nhiều, bởi những ai không vô cảm, có quan tâm đến một mạng người đang bị tước đoạt vô cớ chỉ nhìn qua cách hành xử, qua những chứng cứ và bản kết tội của Tòa án đối với con chị, cũng hiểu được sự tình và nỗi oan khuất của con chị đến đâu.
    Án tử hình, một loại án mà nhiều nước văn minh trên thế giới đã bãi bỏ từ lâu. Bởi về nguyên tắc cuộc sống, chẳng ai có quyền và nhân danh bất cứ một tổ chức, nhà nước hay đảng phái nào để cướp đi "Quyền sống" của một con người - Điều mà chỉ có Tạo hóa mới có quyền ban tặng và do vậy cũng chỉ có Tạo hóa mới có quyền lấy đi.
    Tuy nhiên, hiện nay, một số nước, trong đó có Việt Nam vẫn duy trì loại án man rợ này - đồng loại tự cho mình đoạt mạng sống của nhau.
    Ít nhất, là con người, về cá nhân khi tuyên án mức án này, người nhân danh pháp luật cũng phải tự mình xác định chắc chắn rằng đó là người đã có tội rõ ràng. Nếu không đảm bảo điều này, thì chính người tuyên bản án đó, đã tuyên bản án cho chính mình về đạo đức và lương tri.
    Với một nhà nước pháp quyền, ngay cả kẻ có tội, với những vụ án bình thường họ vẫn được xét xử đến mức tội nhân phải tâm phục, khẩu phục, chứ chưa nói đến án tử hình.
    Một nhà nước, mà để người dân kêu oan khuất, kết án không có cơ sở, tiếng oan ngút trời mấy năm nay mà vẫn kiên quyết lôi nạn nhân đi giết, thì đó là một nhà nước và luật pháp theo kiểu gì?
    Hẳn nhiên phải khẳng định việc cố tình giết người bằng các vụ án như vậy thì không hề có một chút nào việc giáo dục hoặc răn đe tội ác trong xã hội. Ngược lại, càng là cơ hội cho bạo lực lan tràn và mạng sống con người trở nên mong manh.
    Và vẫn phải lặp lại một câu hỏi không hề cũ: Phải chăng, nhà nước ta, thông qua nền tư pháp hiện nay và qua những vụ án như thế này, càng thể hiện rằng họ khoái giết người đến thế?
    Hà Nội, ngày 3/12/2014
    J.B Nguyễn Hữu Vinh