VRNs (05.11.2012) - Hà
Nội – Kính gửi Quý vị luật sư đồng nghiệp,
Chế định bắt tạm giam được quy định trong Bộ luật
tố tụng hình sự là một biện pháp ngăn chặn bị can bị cáo tiếp tục thực hiện hành
vi phạm tội hoặc bỏ trốn. Tuy vậy lâu nay việc bắt tạm giam đã bị lạm dụng biến
tướng thành một hình thức truy bức nhục hình. Là một luật sư đã chứng kiến nỗi
oan sai khốn khổ của nhiều người, tôi muốn góp ý tới các cơ quan chức năng xem
xét sửa đổi các quy định pháp luật để vừa đảm bảo đấu tranh phòng chống tội phạm
vừa bảo vệ các quyền công dân.
Nội dung này cũng là hưởng ứng chương trình cải
cách tư pháp mà nhà nước ta đang chủ trương, chủ tịch nước là Trưởng ban cải
cách tư pháp Trung ương. Để ý kiến được các cấp các ngành quan tâm giải quyết,
kính mong được Quý vị đồng nghiệp có tiếng nói ủng hộ.
Xin trân trọng cảm ơn.
Xin trân trọng cảm ơn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 4 tháng 11 năm
2012
ĐƠN KIẾN NGHỊ
(Đề nghị chấn chỉnh lại hoạt động
bắt giam và hỏi cung của cơ quan điều tra)
|
Kính gửi:
|
- CHỦ TỊCH NƯỚC TRƯƠNG TẤN SANG
- QUỐC HỘI VIỆT NAM
- BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN TRẦN ĐẠI QUANG
- THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN ĐIỀU TRA CÁC CẤP
- CÁC LUẬT SƯ VIỆT NAM
- CÁC CƠ QUAN BÁO
CHÍ
|
I/ NGƯỜI KIẾN NGHỊ
Tôi là: Ngô Ngọc Trai, Luật sư
thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nam Định
II/ CĂN CỨ PHÁP LÝ THỰC HIỆN VIỆC KIẾN
NGHỊ
Hiến pháp Việt Nam năm 1992 quy định: Điều
53. Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia
thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà
nước.
Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Điều 93
quy định: Cơ quan, tổ chức và công dân có quyền đề nghị cơ quan nhà nước có
thẩm quyền xem xét việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc
thi hành văn bản quy phạm pháp luật.
III/ NỘI DUNG VẤN ĐỀ KIẾN
NGHỊ
Bắt tạm giam là một biện pháp ngăn chặn được quy
định trong Bộ luật tố tụng hình sự, mục đích là nhằm ngăn chặn bị can bị cáo
tiếp tục phạm tội hoặc bỏ trốn. Tuy nhiên trong nhiều trường hợp việc bắt tạm
giam đã biến tướng thành một hình thức truy bức nhục hình, và thực chất đó chính
là một hình thức truy bức nhục hình.
Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 6 quy
định: Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình.
Xét điều kiện giam giữ người trong giai đoạn điều
tra ở Việt Nam hiện nay, phòng giam thì chật hẹp, điện nước sinh hoạt thiếu,
thức ăn nghèo dinh dưỡng, có hiện tượng bị người giam giữ chung hành hạ, không
được thăm gặp người thân, không được tiếp cận với sách báo truyền hình… Với điều
kiện giam giữ như vậy con người sẽ suy kiệt về sức khỏe, sa sút về tinh thần,
lợi dụng tình trạng đó để lấy lời khai đó chính là một hình thức truy bức nhục
hình.
Một bị can tại huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa bị
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tĩnh Gia khởi tố về tội lạm dụng tín
nhiệm chiếm đoạt tài sản, giai đoạn đầu điều tra khi được tại ngoại bị cáo chối
tội. Sau đó cơ quan điều tra liền ra lệnh bắt giam, kể từ đó lời khai của bị cáo
là nhận tội. Khi ra tòa bị cáo khai rằng đã bị cán bộ điều tra cho uống rượu và
dụ dỗ nếu khai nhận tội sẽ cho về với vợ con, thế là bị cáo nhận tội. Bị cáo
cũng khai rằng trong thời tiết mùa đông rét mướt nhưng bị những người giam giữ
cùng bắt phải tắm mỗi ngày hai lần. Do đó mà khi ra tòa bị cáo đã suy kiệt sức
khỏe, tòa án phải dừng phiên tòa để cán bộ y tế bệnh viện huyện sang cấp cứu,
phiên tòa phải hoãn lại.
Bị cáo Hàn Đức Long bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc
Giang tuyên án tử hình về tội Giết người và hiếp dâm trẻ em, bị cáo hiện đang
chờ thi hành án. Trong các lời khai bị cáo đều nhận tội, bản tự khai do chính
tay bị cáo viết cũng nhận tội, nhưng khi ra tòa bị cáo lại chối tội. Khi được
hỏi tại sao bị cáo khai nhận tội với cơ quan điều tra, có biết rằng với tội danh
như thế nhận tội là chịu mức án tử hình không thì bị cáo trả lời rằng: Bị cáo bị
hành hạ tưởng rằng sẽ chết ngay trong khi giam giữ, bị cáo phải nhận tội để có
cơ hội được sống ra trước tòa mà nói lên sự thật không phạm tội, bị cáo sợ rằng
mình sẽ chết mà không được gặp mặt vợ con để nói rằng mình bị oan. Bị cáo khai
rằng bị cán bộ điều tra yêu cầu viết theo lời cán bộ điều tra đọc, khi không
viết liền bị cán bộ điều tra dùng chiếc bút bi đâm thẳng vào bàn tay. Đây là vụ
án thảm thương oan khuất kéo dài từ năm 2005, cơ quan điều tra vụ này chính là
cơ quan điều tra vụ án Lê Văn Luyện, thẩm phán xử án vụ này chính là thẩm phán
xử vụ Lê Văn Luyện. Vụ Lê Văn Luyện các cơ quan đã làm rất tốt, nhưng trong vụ
án Hàn Đức Long các cơ quan đều đã sai lầm.
Thực tế lâu nay một số cơ quan điều tra đã lạm
dụng việc bắt tạm giam gây phản ứng bất bình. Vụ việc nhà báo Hoàng Khương bị
khởi tố điều tra về tội đưa hối lộ, là một nhà báo có nhân thân tốt, nơi cư trú
rõ ràng, không có dấu hiệu gì sẽ bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội, có thể áp dụng
biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, nhưng cơ quan điều tra cũng bắt giam.
Gần đây cô gái Nguyễn Phương Uyên bị bắt giam về
hành vi tuyên truyền chống nhà nước. Một cô gái sinh viên mới 20 tuổi có gương
mặt hiền lành xinh xắn, có nhân thân và nơi cư trú rõ ràng, không có gì cho thấy
cô gái sẽ bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội, chỉ cần giao cho địa phương và cấm đi
khỏi nơi cư trú là được, việc gì phải bắt giam?
Vụ việc cô Nguyễn Thị Bích Trang nhân viên của
trường Đại học Tân Tạo bị bắt giam về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ
cũng bộc lộ sự lạm dụng của cơ quan điều tra. Đây là tội danh thuộc trường hợp
ít nghiêm trọng có thể áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng cũng bị
bắt giam. Có thông tin cho biết khi mới bị bắt cô gái bị buộc gọi điện về cơ
quan nói dối rằng bận việc riêng không đi làm được. Một chi tiết nhỏ như thế cho
thấy hiện tượng bức cung, khi mới bị bắt đã như vậy liệu khi bị giam giữ nhiều
tháng cô gái còn bị buộc khai báo nói dối những điều gì khác nữa?
Xét về bản chất con người thì không ai phản bội
lại chính mình. Việc có lời khai ngày hôm nay có thể là tài liệu chống lại mình
ngày mai thì bình thường không ai muốn khai báo. Trong thực tế, chỉ do bị truy
bức nhục hình thì người ta mới phải khai báo.
Xét về bản chất của luật pháp, việc điều tra xử
lý tội phạm chính nhằm bảo vệ luật pháp, bảo vệ các quyền công dân, như vậy việc
bức hiếp buộc bị can phải khai báo lại đã xâm phạm tới một quan hệ pháp luật
khác cũng được pháp luật bảo vệ, đó là quan hệ pháp luật về quyền được bảo vệ
tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm của công dân.
Như vậy việc xử lý vụ án ban đầu mang ý nghĩa
tốt, tích cực đã được thực hiện bằng những cách thức phản lại chính ý nghĩa ban
đầu của nó. Đây rõ ràng là sự bất dung hòa về thang giá trị giữa phương tiện và
mục tiêu.
Hiện tượng lạm dụng việc bắt giam xuất phát từ
quy định pháp luật mang nặng yếu tố bạo lực không phù hợp với các giá trị của
luật pháp văn minh. Với điều kiện giam giữ như nêu trên và thời gian giam giữ
kéo dài sẽ khiến bị can tuyệt vọng buông xuôi, lợi dụng tình trạng đó để lấy lời
khai đó chính là lạm dụng việc bắt giam, nhiều trường hợp dẫn đến oan sai như vụ
án Hàn Đức Long ở Bắc Giang và vụ án ở Tĩnh Gia, Thanh Hóa như nêu trên.
Để tránh tình trạng lạm dụng việc bắt tạm giam,
cần sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự, thay vì quy định nghiêm cấm mọi hình thức
truy bức, nhục hình, nên quy định bị can có quyền giữ im lặng hoặc chỉ đồng ý
khai báo khi có sự tham gia của luật sư bào chữa. Khi đó việc bắt tạm giam vẫn
có tác dụng ngăn chặn mà không bị lạm dụng để bức cung vì khi lấy lời khai đã có
mặt luật sư bào chữa, việc bắt tạm giam trở lại nguyên nghĩa là một hình thức
ngăn chặn.
IV/ KIẾN NGHỊ
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang là Trưởng ban chỉ
đạo cải cách tư pháp Trung ương, kính mong chủ tịch lưu tâm tới hoạt động điều
tra, bắt giam và hỏi cung hiện nay. Cải cách tư pháp là vấn đề rộng lớn lâu dài,
qua từng sự việc cụ thể sẽ cho thấy những khiếm khuyết của luật pháp ảnh hưởng
tới sự yên lành của nhân dân, kính mong chủ tịch lưu tâm.
- Quốc hội là cơ quan ban hành Bộ luật tố tụng
hình sự, văn bản này hiện đang được lấy ý kiến góp ý sửa đổi, kính mong Quốc hội
lưu tâm tới hoạt động bắt giam và hỏi cung. Đề nghị sửa đổi quy định nghiêm
cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình thành quy định người bị tạm giữ,
bị can, bị cáo được quyền giữ im lặng, và chỉ chấp nhận lời khai là chứng
cứ khi việc lấy lời khai có sự tham gia của luật sư bào chữa.
- Đề nghị Bộ trưởng Bộ công an, Thủ trưởng cơ
quan điều tra các cấp quan tâm tới vấn đề bắt giam và hỏi cung của các cơ quan
điều tra, đề nghị có hoạt động thanh tra kiểm tra và xử lý những sự việc sai
phạm.
- Đề nghị các luật sư đồng nghiệp hưởng ứng
chương trình cải cách tư pháp của nhà nước, có tiếng nói phản ánh những khiếm
khuyết của pháp luật và những lạm dụng trong thực thi luật pháp, góp phần xây
dựng một nền tư pháp tốt đẹp cho Việt Nam.
- Kính mong các cơ quan báo chí quan tâm đưa tin
phản ánh, ủng hộ chương trình cải cách tư pháp do chủ tịch nước đứng đầu.
Xin trân trọng cảm ơn!
Người kiến nghị
Đã ký
Luật sư Ngô Ngọc
Trai
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Phản Hồi