Nhưng thật ái ngại vì “phiên tòa công khai” ở thành phố Hồ Chí Minh còn
“KHAI” hơn nhiều. Thậm chí không cần biết người ta có đi hay không,
những ai họ không muốn cho đến Tòa thì họ ngang nhiên để an ninh, công
an ngăn chặn và bắt giữ người trái pháp luật giữa đường phố đông người.
Rất muốn vào tham dự “phiên tòa công khai” xét xử 3 bloger này, nhưng
tôi và anh Thành lại có hẹn với đối tác làm ăn đúng vào sáng ngày 24/09.
Vì muốn theo dõi diễn tiến tại phiên tòa và cũng vì nhà của đối tác
trùng hợp lại trên quận Nhất, gần tòa án nên sẵn tiện chúng tôi hẹn đối
tác gặp nhau bàn bạc công việc tại quán café gần đó để vừa bàn bạc công
việc, vừa có thể tranh thủ coi thông tin về vụ xử.
Chúng tôi biết rằng có rất nhiều an ninh mặc thường phục theo sát chúng
tôi từ nhà, và cũng không phải từ sáng 24 mà từ 2 ngày trước đó. Tôi
không biết tại sao họ lại sợ chúng tôi tham dự một phiên tòa công khai
đến vậy và không nghĩ là họ lại hành xử côn đồ, bất chấp pháp luật đến
thế. Khi chúng tôi đi về phía quận 1, khoảng 8 người an ninh mặc thường
phục này áp sát dồn xe chúng tôi vào vỉa hè ngay trước Trụ sở công an
quận 3, đường CMT8. Họ tính lao vào giựt chìa khóa xe của chúng tôi
nhưng không được. Họ quát tháo ầm ĩ: “Đi đâu?” Chúng tôi nói với họ là
chúng tôi đi uống café bàn việc với khách hàng nhưng họ không nghe và
nhất định chặn chúng tôi lại không cho đi. Sau đó những người mặc thường
phục tự xưng là an ninh này vào trong trụ sở đồn công an quận 3 gọi rất
nhiều công an trong đồn ra, cả công an giao thông lẫn công an quận đứng
vây lấy 2 người chúng tôi. Bất chấp nói lý lẽ, lực lượng an ninh luôn
có hành vi và những lời nói khiêu khích, ép người quá đáng. Cảnh sát
giao thông tại đây yêu cầu chúng tôi xuất trình giấy tờ xe kiểm tra, mặc
dù chúng tôi không hề vi phạm lỗi giao thông nào. Chúng tôi yêu cầu họ
giải thích vì sao lại đòi kiểm tra giấy tờ xe chúng tôi? Anh này không
nói và chỉ cùng những người an ninh kia buộc chúng tôi phải xuất trình
giấy tờ xe. Chúng tôi cũng đồng ý và đưa giấy tờ xe ra cho anh cảnh sát
giao thông kiểm tra, tại vì chúng tôi biết mặc dù chúng tôi hành xử đúng
với quy trình pháp luật nhưng nếu không xuất trình giấy tờ, họ sẽ dễ
dàng gán ghép cho chúng tôi vào cái tội danh nào đấy trong tình thế như
vậy. Sau khi kiểm tra, giấy tờ của chúng tôi hoàn toàn đầy đủ, thậm chí
đến chứng minh thư của người ngồi sau xe máy là tôi cũng phải xuất trình
cho họ coi nhưng họ vẫn tiếp tục gây khó dễ.
Anh Thành bức xúc nói: “Mấy anh là an ninh, công an nhân dân phải làm
việc cho ngời ta nể chứ không thể làm việc tùy tiện như vậy được. Mấy
anh giữ gìn an ninh trật tự đâu phải là mấy anh chặn cái quyền của người
ta là mấy anh giữ gìn? Mấy anh sợ tui mà đi đâu thì mấy anh đi theo,
tui làm gì sai thì mấy anh bắt, còn vấn đề anh không có quyền chặn người
ta. Mấy anh làm vậy thì dân coi mấy anh ra gì nữa, mấy anh là công an
nhân dân thì phải làm sao cho dân nể chứ?” Thì ngay lúc đó, một người an
ninh mặc áo kẻ sọc xanh đáp: “Nhân dân có nhiều loại…” Thiết nghĩ,
chúng tôi không tiền án, tiền sự, không trộm cắp giết người vậy theo ý
anh ta chúng tôi là loại nhân dân gì? Câu hỏi này anh ta không trả lời
được mà một người an ninh khác ở đó quát lên: “Kệ mẹ chúng nó nói đi,
đừng có nói nữa”. Chúng tôi đề nghị họ để chúng tôi ra về vì dù sao cũng
lỡ mất cuộc hẹn với khách, nhưng họ vẫn cứ giằng co không chịu. Họ bắt
chúng tôi dắt xe vô đồn để họ kiểm tra. Chúng tôi hỏi họ “bây giờ giấy
tờ của chúng tôi đầy đủ, các anh kiểm tra cái gì?”. Anh Thành nói: “Tui
sai cái gì mà mấy anh mời tôi?” Cảnh sát giao thông đáp: “Không, anh
không có sai cái gì hết”. “ Ủa tui không sai sao mấy anh đòi bắt tôi vào
đồn?”. Anh an ninh áo kể sọc lề rề nói “Chị kia đòi đi tham dự phiên
tòa xét xử CÔNG KHAI kìa”.
Trước câu nói phi lý của anh ta, tôi cũng bức xúc chỉ vào anh ta mà nói:
“Nếu mà chúng tôi có ra thì các anh cũng không có quyền cản chúng tôi.
Tại sao các anh có quyền chặn một phiên tòa công khai? Các anh có biết
công khai là như thế nào không? Có biết chữ công khai viết như thế nào
không? Các anh có hiểu tôi đang nói gì không?” Có lẽ họ vẫn không hiểu
hoặc cố tình không hiểu chúng tôi nói gì nên anh an ninh chửi thề lúc
nãy hung hăng lao đến dắt xe của chúng tôi thẳng vào trong một cách
ngang nhiên. Vào trong đồn, người an ninh này còn định hành hung anh
Thành khi anh Thành không chịu ở lại vì sự vô lý của họ. Người cảnh sát
giao thông tiếp tục đề nghị chúng tôi mở cốp xe ra kiểm tra. Trong cốp
xe không hề có gì ngoài chiếc áo mưa cũ, chúng tôi một lần nữa lại yêu
cầu họ thả chúng tôi ra và để chúng tôi về nhưng những người an ninh đó
vẫn cố tình thực hiện hành vi giam giữ người trái pháp luật. Họ là những
người thực thi luật pháp nhưng lại thản nhiên chà đạp lên pháp luật một
cách công khai dưới sự trợ giúp của những người đồng đội mang mác công
an nhân dân.
Vào đến trong đồn, chúng tôi và họ lại tiếp tục tranh luận đúng sai.
Chúng tôi cho rằng hành động của họ là sai trái, còn họ thì nói là do
chúng tôi? Chúng tôi hỏi họ sao lại bắt nhốt chúng tôi vô cớ thì họ trả
lời rằng thì phải tự hỏi lại xem chúng tôi làm gì? Khi được hỏi: “Chúng
tôi đã làm gì? Chúng tôi mà làm gì sai các anh đã bỏ tù chúng tôi rồi
chứ còn ngồi đây để tranh luận được với mấy anh nữa sao?” Chúng tôi chỉ
từng đi biểu tình chống Trung Quốc, bày tỏ thái độ mỗi khi thấy vấn nạn
trong xã hội, khen ngợi những tấm gương việc tốt, người tốt và tôi thì
có thêm việc đi tìm công lý cho người cha bị công an đánh chết. Chính họ
cũng không biết phải đáp lại ra sao nên chỉ có thể nói: “Bao nhiêu
người chúng tôi không bắt tại sao lại chỉ có mấy anh chị là chúng tôi
bắt?” Chúng tôi trả lời: “Cái đó ai mà biết được mấy anh, mấy anh phải
tự hỏi lại mình chứ? Chắc có lẽ chính các anh cũng không hiểu vì sao
phải bắt chúng tôi đâu.”
Anh Thành nói thêm: “Cùng là thanh niên với nhau, tôi nói các anh nghe
nè, con người nó khác con vật ở chỗ có đầu óc để suy nghĩ và biết đâu là
đúng, đâu là sai? Các anh có lý tưởng của các anh nhưng không phải lúc
nào cũng hành động tùy tiện như vậy được”. Anh an ninh có vẻ không hiểu
thiện ý của anh Thành trong câu nói mà thay vào đó là thái độ cay cú anh
nói giọng hằn học: “Ờ con vật đó, những con vật đang ở trên quận Nhất
kia kìa, đã bị chúng tôi bắt nhốt hết rồi đó, đó con vật đó”. Nghe xong
câu nói này của anh an ninh, chúng tôi sững người lại, rồi anh Thành nói
tiếp: “Nếu mà anh nói như vậy thì anh không có đủ tư cách, cũng không
có đủ nhân cách để nói chuyện với tôi.”
“Anh là ai mà tui không có đủ tư cách nói chuyện với anh? Anh hơn gì
tui?” anh an ninh hỏi anh Thành. “Tôi không là ai cả, tôi chỉ là một con
người, nhưng là một con người tự chủ, tôi thích làm gì thì tôi làm cái
đó, tôi thấy điều gì đúng thì tôi làm. Còn anh là một người công cụ, anh
đâu có thể tự ý muốn làm gì thì làm, anh làm gì cũng phải nghe lệnh,
theo lệnh, người khác bảo sao thì anh theo vậy. Anh là một công cụ,
không hơn không kém.” Nói thế đáp sao? Thôi ngồi im cho yên tĩnh.
Ngồi được khoảng nửa tiếng thì họ nói chúng tôi có thể về, nhưng họ lại
ép chúng tôi ngồi lên xe chuyên dụng của công an, mặc dù chúng tôi có xe
máy ở đó. Anh Thành bức xúc “ Các anh nói có nghe được không, chúng tôi
có xe máy, vô cớ bắt chúng tôi vào đây, rồi áp giải chúng tôi về như
tội phạm, chúng tôi có phải là trộm cướp đâu mà bắt chúng tôi ngồi cái
xe đó được?” Còn tôi thì càng bức xúc hơn. Tôi nhất quyết không chịu về.
Tôi nói: “Chúng tôi đâu phải là những con lợn, hay con vật mà các anh
thích nhốt là nhốt, thích thả là thả được, cho dù có để chúng tôi đi xe
máy về thì tôi cũng không đồng ý về nữa là ép chúng tôi lên xe chuyên
dụng.” Tôi yêu cầu phải có người đứng ra xin lỗi chúng tôi vì hành vi
xâm phạm quyền tự do đi lại, bắt giam người trái phép, hành xử côn đồ
của những người an ninh, công an bắt giữ chúng tôi hôm đó tôi mới đồng ý
ra về.
Họ biết họ làm sai, nhưng họ vẫn lờ đi, bởi chuyện thường thấy là khi
làm sai thì không bao giờ họ chịu nhận lỗi về mình. Nên bên an ninh và
bên trụ sở quận họ chỉ còn cách đùn đẩy về địa phương, cho phường nơi
chúng tôi đang tạm trú. Họ buộc khu vực phải bằng mọi cách để chúng tôi
chịu ra về. Bên phường chúng tôi tạm trú họ nói nếu giờ chúng tôi không
chịu về thì họ phải ở lại đồn, đợi cho đến khi chúng tôi về họ mới được
về. Sau một hồi tìm kiếm những người hành xử sai trái mà không thấy đâu,
họ năn nỉ chúng tôi ra về. Chúng tôi cũng không muốn hành xử quá đáng
theo cái cách mà họ đã xử sự với chúng tôi nên chúng tôi đồng ý ra về
sau đó.
Trong khi 2 người chúng tôi ngồi trong đồn, có một người mặc quần áo
thường đi bên ngoài nhòm qua cửa sổ, chắc là người của công an quận, hỏi
chúng tôi một cách bất lịch sự và trống không: “Này, ở trong đó làm gì
đấy?”. Tôi cũng nhanh miệng vọng ra: “Ai mà biết được, anh đi mà hỏi mấy
anh an ninh ý, các anh không biết chúng tôi có tội gì, chúng tôi cũng
chẳng hiểu chúng tôi có tội gì luôn”. Anh này nghe xong, quay mặt đi
mất. Sau hôm 24, thì tôi lại có thêm một định nghĩa mới về một phiên tòa
được gọi là công khai ở Việt Nam. Những người đáng lẽ ra phải làm gương
cho xã hội, thực thi đúng chức trách và pháp luật thì lại ngang nhiên
ngồi xổm trên luật pháp. Quyền tham dự phiên tòa công khai của người dân
đã bị tước đoạt công khai và thô bạo. Họ không thể lấy lý do để đảm bảo
trật tự của phiên tòa để tước đoạt đi quyền công dân của người dân
được. Chỉ vì sự yếu kém trong quản lý của chính quyền mà có thể ngang
nhiên hành động phi pháp sao?
Phần 1:
* Ngày hiển thị trên clip là ngày sản xuất của thiết bị quay chưa được điều chỉnh lại.
Phần 2:
Phần 3:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Phản Hồi