*
Phần I - Hành trình vào “thế giới tâm thần”
Sáng 24/1/2013, như thường lệ, tôi tiếp tục công việc của mình tại Công ty HVT trong Khu CN Tân Quang, Văn Lâm, Hưng Yên.
Khoảng 10h15, anh giám đốc đột nhiên vào chỗ tôi đang làm và gọi tôi ra
ngoài. Tôi đi ra thì gặp 6 người lạ mặt tự xưng là công an huyện Văn Lâm
và xã Tân Quang, trong đó chỉ có một người mặc quân phục cảnh sát, mang
quân hàm thượng tá. Họ nói là “mời” tôi về trụ sở công an xã để làm
việc về vấn đề tạm trú, tạm vắng. Anh giám đốc công ty phản đối với lý
do đó là trách nhiệm của công ty và yêu cầu họ muốn làm việc thì phải có
giấy mời đàng hoàng, muốn đưa người đi thì phải có biên bản, nhưng họ
gạt đi. Họ hỏi tôi giấy tờ tuỳ thân, tôi bảo để tôi đi lấy CMND. Nhưng
tôi mới đi được mấy bước thì họ gọi giật lại, bảo không cần nữa, rồi dẫn
tôi đi. Tôi đề nghị thay bộ quần áo bảo hộ trên người họ cũng không
cho. Viên thượng tá cùng một tay công an khác xách nách tôi như áp giải
tội phạm. Trước sự phản đối của tôi, họ buộc phải buông tay để tôi đi tự
nhiên. Họ đưa tôi lên một chiếc xe Innova rồi chở đến trụ sở UBND xã
Tân Quang, cách chỗ tôi làm hơn 1km.
Đến nơi, họ dẫn tôi vào hội trường UBND xã, không quên bảo nhau lục soát
người tôi để xem tôi có “thiết bị” gì ngoài điện thoại không. Họ định
mang điện thoại của tôi đi, nhưng do tôi phản đối nên họ phải bỏ lại
trên bàn, cạnh chỗ tôi ngồi. Một trong số 6 người trên hỏi tôi về giấy
tờ tuỳ thân với thái độ không lấy gì làm nhã nhặn. Tôi đáp: “Tôi chẳng
biết anh là ai cả; hơn nữa, lúc ở công ty tôi bảo để tôi đi lấy CMND,
các anh không cho. Giờ anh lại còn vặn vẹo gì nữa?” Anh ta nói là anh ta
đã tự giới thiệu là Trưởng CA xã khi ở công ty tôi rồi. Nói đoạn, anh
ta rút ví và chìa cái thẻ công an trước mặt tôi, nhưng tôi chỉ thấy bên
ngoài thẻ chứ không thấy thông tin bên trong thẻ. Một tay xách máy quay
phim luôn chỉa máy về phía tôi để ghi hình ngay khi tôi mới bước vào hội
trường.
Sau đó, tôi gặp lại viên sỹ quan công an chừng 52 tuổi mà tôi đã chạm trán hôm 27/6/2011, khi tôi bị Cục A67 bắt cóc.
Anh ta chắc là người của Công an Hà Nội, vì lúc tôi “làm việc” với Cục
A67 thì anh ta không có mặt, mà khi anh ta đến thì tôi đã làm việc xong
với họ, và sau đó hồ sơ vụ việc của tôi lại được chuyển cho Công an Hà
Nội thụ lý. Anh ta cho tôi biết là muốn “mời” tôi đi làm việc. Tôi phản
đối: “Các anh muốn làm việc với tôi thì phải có giấy mời đàng hoàng, bởi
tôi tố cáo công khai và đúng pháp luật. Hơn nữa, tôi đã có quá nhiều
kinh nghiệm xương máu với công an các anh rồi, các anh luôn đẩy bất lợi
về phía những người như chúng tôi thôi.” Anh ta ôn tồn là lần này không
phải phía công an mời tôi làm việc mà là phía dân sự. Dù chưa biết là
người ta sẽ “làm việc” với mình theo kiểu gì, nhưng tôi vẫn đồng ý đi
theo họ, phần vì tò mò, phần vì nghĩ là có muốn cưỡng lại cũng không
được.
Sau khoảng mươi phút ở trụ sở UBND xã, họ dẫn tôi ra một chiếc xe du
lịch 12 chỗ ngồi, mang biển xanh, và đưa đi. Trên xe có 12 người, trong
đó có 2 phụ nữ, một người khoảng 35 tuổi và người còn lại nghe nói là
mới ra trường; viên sỹ quan Công an Hà Nội và tay quay phim kia cũng có
mặt trong đoàn. Dọc đường đi, viên sỹ quan công an cứ huyên tha huyên
thuyên với tôi, anh ta cố ý lái câu chuyện sao cho mọi người trên xe
nghĩ là tôi bị “tâm thần”. Tôi buộc phải nhũn nhặn nói với anh ta: “Anh
không cần phải hạ thấp mình mà huyên thuyên linh ta linh tinh như vậy.
Anh đừng để mọi người phải coi thường mình như thế chứ.” Từ đó anh ta
mới bớt nói nhăng nói cuội. Một người đứng tuổi, ngồi phía sau tôi, cất
tiếng: “Nghe tiếng Hùng đã lâu, giờ mới gặp.” Tôi quay lại hỏi anh ta có
phải là công an không thì anh ta nói không phải, mà là người của ngành
LĐ-TB-XH. Tôi băn khoăn tự hỏi: “Thế quái nào lại xuất hiện người của
cái ngành lạ hoắc này ở đây cơ chứ?!” Và cứ nghĩ chắc tay này lại bịp
mình thôi.
Tôi chẳng hiểu người ta đưa tôi đi đâu, hỏi viên công an kia thì anh ta
cứ quanh co hoặc trả lời nhăng cuội. Tôi thở phào nhẹ nhõm khi xe đi qua
lối rẽ vào Bệnh viện Tâm thần Trung ương (địa điểm toạ lạc của Viện
Giám định Pháp y Tâm thần TW, nơi tôi được “giám định tâm thần” năm
2009) mà không rẽ vào. Trong đoàn cũng chẳng ai rõ địa điểm phải đến nằm
ở đâu nên lái xe phải vài lần dừng xe hỏi đường. Xe đi đến Trung tâm
Nuôi dưỡng và an dưỡng người có công số II (Sở LĐ-TB-XH), nằm bên trái
đường, thì rẽ vào. Tôi rất ngạc nhiên và cất câu hỏi bâng quơ: “Người
‘có công’ hay người ‘có tội’ đây?” Vài người nhìn tôi cười. Đến lúc đó,
tôi vẫn nghĩ là có thể họ muốn cách ly tôi để điều tra vụ việc do tôi tố
cáo.
Vào trung tâm, mọi người xuống xe, vài người đi gặp những người có trách
nhiệm của trung tâm. Một lát sau, họ quay ra cho biết là “nhầm địa
chỉ”. Mọi người lại lên xe đi tiếp. Cách Trung tâm kia khoảng 2km thì xe
rẽ vào một lối đi nằm ở bên phải đường, với tấm biển mang dòng chữ cho
thấy đích đến của cuộc hành trình mà tới lúc đó vẫn còn “bí hiểm” đối
với tôi: Trung tâm Bảo trợ Xã hội II – Sở LĐ-TB-XH. Lúc này tôi mới ngờ
ngợ ra mục đích của họ: người ta muốn nhốt tôi ở cái “trung tâm bảo trợ xã hội”
này đây! Khi xe tiến vào sân trung tâm, nhác thấy nhiều người mang bộ
dạng khó lẫn vào đâu của người mắc bệnh tâm thần, tôi lại càng nhận ra ý
đồ của họ.
Mọi người xuống xe. Viên sỹ quan công an gọi tôi lại, chìa tay ra bắt và
nói: “Hùng ở lại đây nhé. Tôi về.” Thế là rõ âm mưu của bọn họ! Lúc đó
là khoảng 12h30.
Trung tâm Bảo trợ Xã hội II - Hà Nội
Người ta đưa tôi lên phòng hội trường trung tâm, nằm ở tầng ba, tầng cao
nhất của toà nhà chính, và lấy nước nôi “tiếp đãi” tôi khá tử tế trong
khi chờ đoàn làm việc với lãnh đạo trung tâm ở tầng một. Không hiểu họ
làm việc với nhau về những gì mà rất lâu, mất tới cả tiếng đồng hồ.
Trong lúc chờ đợi, tôi hỏi mấy người đi theo về mục đích họ đưa đến đây
là gì, nhưng không ai trả lời cụ thể, kể cả tay cán bộ LĐ-TB-XH mà tôi
đã nói ở trên, người lúc này mới cho biết mình là cán bộ của Phòng
LĐ-TB-XH quận Thanh Xuân. Anh ta nói là mới về phòng công tác, bảo đi
theo đoàn thì đi chứ cũng không biết đi làm gì cả (?!). Tình cờ, tôi
nhác thấy trên xấp tài liệu mà anh ta đang xem có tờ quyết định tiếp
nhận đối tượng bảo trợ xã hội, trong đó có dòng chữ “tiếp nhận ông Lê
Anh Hùng…”. Thấy tôi sán lại định cầm tờ quyết định lên xem thì anh ta
vội chuyển cho người khác. Tôi nói: “Các anh phải cho tôi xem người ta
quyết định số phận của tôi như thế nào chứ.” Tuy nhiên, họ chối quanh và
không cho tôi xem.
Lúc này thì tôi không còn hồ nghi gì về mục đích của việc người ta dẫn
tôi vào cái gọi là “trung tâm bảo trợ xã hội” này nữa. Tôi bèn bảo mọi
người muốn tìm hiểu vụ việc của tôi thì hãy vào tiện ích tìm kiếm Google
và gõ “Lê Anh Hùng” thì sẽ ra rất nhiều thông tin về tôi, đồng thời sẽ
hiểu được nguyên do vì sao tôi bị đưa vào đây. Một tay nhân viên của
trung tâm liền lấy chiếc smart phone của mình ra và truy cập vào mạng
theo chỉ dẫn của tôi. Vài người cùng xúm lại xem.
Sau một hồi, cảm thấy không khí trong phòng ngột ngạt, tôi đi ra ngoài
hành lang. Vài nhân viên trung tâm theo sát tôi, dường như họ sợ tôi
phẫn chí rồi nhảy từ tầng 3 xuống. Tôi bảo họ: “Tôi không sợ chết nhưng lại sợ đau. Các anh không cần phải cứ kè kè bên tôi như thế đâu.”
Tôi muốn điện thoại ra ngoài để dặn dò mấy người bạn của tôi ở công ty,
nhưng biết điện thoại của mình đang bị nghe lén nên thôi. Lường trước
việc người ta sẽ thu điện thoại của mình nên tôi mở điện thoại, ghi nhớ
số điện thoại của một người trong công ty, để khi có điều kiện thì sẽ
mượn điện thoại ai đó gọi về dặn dò mọi người.
Khoảng 13h30, sau khi những người có trách nhiệm trong đoàn làm việc
xong với lãnh đạo trung tâm, người ta dẫn tôi xuống tầng 1, vào phòng
của Phó Giám đốc Trung tâm Lê Công Vinh, người trước đó đã lên tầng ba
“thăm dò” tôi qua mấy câu hỏi xã giao. Trong phòng, ngoài PGĐ Lê Công
Vinh còn có GĐ Đỗ Tiến Vượng, vài cán bộ của trung tâm và vài người có
trách nhiệm trong đoàn “áp giải” tôi. Tôi ngồi xuống 1 trong bốn chiếc
ghế xa-lông nhỏ quanh bàn nước. Những người khác kẻ đứng người ngồi xung
quanh. Cô cán bộ của Phòng LĐ-TB-XH quận Thanh Xuân, chừng 35 tuổi,
ngồi đối diện với tôi, bắt đầu trình bày qua sự vụ rồi đọc quyết định
của PGĐ Sở LĐ-TB-XH Hà Nội về việc “tiếp nhận đối tượng bảo trợ xã hội vào Trung tâm Bảo trợ Xã hội II Hà Nội”. Tay quay phim gần như liên tục chỉa máy quay về phía tôi.
Tôi lớn tiếng phản đối quyết định của họ, chỉ ra những điểm sai trái và
tuỳ tiện trong quyết định kia. Các cán bộ của Phòng LĐ-TB-XH quận Thanh
Xuân phân bua rằng họ chỉ là những người thừa hành thôi, và họ sẽ phản
ánh lên cấp trên. Trong khi những người này đang bối rối trước phản ứng
quyết liệt và lý lẽ của tôi thì một nhân viên của trung tâm hô hào mọi
người xông vào áp chế tôi, buộc tôi phải đi vào khu vực nhốt bệnh nhân
tâm thần. Bọn họ tước điện thoại của tôi, và cũng chẳng thèm hỏi xem tôi
có đói bụng hay không, dù đã quá bữa trưa từ lâu. Lúc này khoảng 2h
chiều.
(còn tiếp)
Hà Nội, 24/2/2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Phản Hồi